邇來青花大開片之瓶罐。所在多有。亦並不見其古舊。蓋作偽之技。晚近彌工。記者於此。可以觀世變矣。

宣紅小盌。以兩面紅者為佳。若苔點枯黃。竟可僧矣。

壓手杯。或作押手杯。於羲亦通。一音之轉也。

印池之透油者。自內片以逹於外片。雖足為歷年久遠之確證。然直體已虧。不適於用。聲價亦為之稍貶

印池漿胎者居多。開片之後。時或透油。且有底足透油者。

大凡透油之印池。其印泥中所研之硃砂。往往隨油質以浸入釉質。時作肉紅色。故印池一種。無論宋瓷明瓷青花粉定均以大開片肉紅色。而又未至透油時代者。乃如初寫黃庭。恰到好處。

釉質之厚者曰堆脂。（即寶石釉）曰疙疸釉。薄者曰胭脂水。曰抹紅抹藍。曰淡刷天青。

疙疸釉之白者。較為可貴。惟雍正以前始有之。若胭脂水而疙疸者。則乾隆以後之劣品過。黃釉亦然。

釉汁之美者曰水眼。甚次曰棱眼。曰橘眼。若垂沫星。又其次也。至若康熙天然之三彩。乃造化偶作遊戲。不可必得者也。其自在活潑之妙。直使後人無從摹仿。仙乎仙乎。

魚子藍。（舊者惟康熙有之）小油錘（油錘似天球腹作渾圓形但口及項較細）形。開圓光三個。彩畫花卉蟲鳥。大棒錘瓶。則開長光。兩面彩畫人物。並皆精妙。

淡描乃青花之疏簡者。簡其詞曰描青。

鷓鴣斑。不能仿製。若犀塵與褐斑。猶時一遇之。白瓷釉汁中。滿含最細之墨點。而不凹下者。最為可貴。命曰犀麈。大氐雍正以前物。宋明粉定多有之。（其凹下者係釉質為火力所縮。黏有黑灰近於麻癩所在，多有逋足為累也）或點形較大。而於白汁中泛出老米色一簇。如牛脂之垜成碎末者。命曰褐斑。亦惟乾隆時物間或有此特色。其底釉裏釉暈作圈線。似皴非皴。且有淡黃似烙痕者。則謂為炒米釉。亦多歷年所之一證也。偽為者須以明眼辨之。

乾窰積紅小水丞。口歛底平。皤其腹。六字雙圈款。方之天然缺口之雍窰小紅盂。不啻婢見失人。而價值頗昂。

郎窰無所謂之綠也。乃明瓷之蔥翠者耳。

康熙客貨之彩瓶。大鳳尾式有梅鵲。棒錘式有十美圖。弓鞵高髻。分琴祺書畫。與笙管笛簫兩種。又有采蓮者。大氐俗不可耐。而每雙輒數千金。

東青顏色幽靚。冰紋亦極古雅。非近代所能仿製。雖有官窰款識。而西人亦不知寶貴之也。

敬畏堂所製器皿。俱係豆青。以視薢竹彩瓷。較為雅飭。

雍窰有種藍瓶。較廣窰為勻細。而色比天青稍深。底足高半尺。六字篆款極精美。式方而分作两截。若花盆垛於觚鬥之上。亦異品也。

塗以抹紅之釉。而虛其中。若為空白也者。又似乎陰文之花紋。謂之蓋雪。亦錦紋之亞。餘亦甚不喜之。別有一種盤盌。以抹紅寫生，繪為細碎花枝者。猶為彼勝於此。

近出雕藍雕丹之奶子小盌。內塗以金。大氐麤糙而質厚。亦無足述者。

廣窰也者。仿均之淺藍者也。窰變也者。仿均之深紫者也。窰變往往有藍色。而廣窰不見紫釉。抑獨何歟。

雞缸款識。為大清乾隆古六字。蓋篆書也。而字體特巨。

雞缸小兒。淡紅衣。黃褲。左腳揚起。右手亦然。而手藏袖內。其袖覆右手而下垂。乾隆仿製者。已稱為奇貨。成化故物。渺不可以一見。而何萬歷五彩之觸眼紛拏也耶。

紫黑之釉。滿現星點。燦然發亮。其光如鐵。則謂之鐵繡花。

漢唐故物。出自邱墓。滿身土斑。瓷無釉汁。則謂之土花繡。

鐵繡花大盂。高約六七寸。口徑三寸許。底徑不及尺。口蟠一螭。雍正物也。其官窰方圈耳之方式大瓶。高約二尺。亦均無款識也。

雍款東青大方瓶。豐上而殺下。雙如意瓢帶耳。式極古雅。滿身牛毛紋。較之鐵繡花方瓶。不翅奴隷命騒。

雍窯積紅瓶。細沙底。（惟乾隆以前始有之）蓋無款時代物。狀似天球。而項彌短。腹彌皤。顏色深厚而鮮明。

或者謂均窰紅硃二色。以一三五七九單數為號碼。藍青二色。以二四六八十雙數為號碼。著之編章。視為秘訣。今以宋物證之。殊不必皆然。蓋六角花盆。往往如或者所言。自餘均器。大都青其裏而紫其外。及翻底足之號碼。則又單數雙數。無甚區別。廠人誤呼天青為月白。點金成鐵。沿而不改。無如之何。

康窰彩畫。往往官窰不如客貨。亦一奇也。官窰力求工細。下筆不肯苟率。自其所長。客貨信手揮灑。老筆紛披。時或有獨到之天趣。令人不可方物。

康窰青花。亦雖頗有天趣。而筆意老辣。終不如彩畫之奇。

康窰彩畫。時亦工細絕倫。而獸毛毿動。口噴雲氣。又不如青花之妙。

雍窰异地萬花中碗。光彩奪目。價值奇钜。蓋雍正彩之最有精神者。

宋均之紫。汗漫全體。元瓷之紫。聚於二魚。

宋均之紫。汗漫全體。仿均（雍窰也）之紫。漫暈其豐。

宋均之紫。多在外層。仿均之紫。內外各半。

宋均之紫。汗漫全體。仿均之紫。自成片段。

龍泉官窰。代有仿製。坯質泥鬆。物多罅窳。

雍窰有一種小瓶。式極修雅。上畫八卦太極。色亦幽褃。下畫海水則係釉裏紅。苔點線。是為青花夾紫之特色。蓋雍正初年物也。

雞缸為酒器中珍品。昉於成化。今惟有乾隆仿古之作。詳見朱笠亭所撰陶說。今缸有純廟禦製七言古風一章。是其殊特之旌幟也。庚子以前。每對不過白金。今且二三倍矣。然猶不易見。收藏家所宜究心者也。偽品充斥。要亦煞費苦心。卒之摹儗艱辛。難逃鑒家之眼。正未知成化舊物。其生動頴妙。又當何如也。缸之真者。字蹟亦分兩種。一派為簪花格。蠅頭小楷。筆筆韶秀而美緻。一派較為古拙。至價值之高底。以小孩眉目之獰佼為斷。此則千夫之所易辨者也。

海鹽朱泣亭（琰）所撰陶說。援古證今。詳贍博治。雖亦有藍本。要於宋元以前。研究頗審。笠亭生長乾隆。彼時康雍瓷品尚未受發明。即明瓷亦多簡略。後有藍浦者。篡襲諸家之說。恩以惡劄。輒易其名曰景德鎮陶錄。體例極為蕪謬。

以皿入缸淘盪其汁。是為蘸釉。蘸油者厚若堆脂。截竹或角。噓氣勻之。昰為吹釉。吹釉者薄於卵冪。

昔惟大器用吹釉之法。次數多至十餘起。取其勻也。釉汁旋吹而旋添。其告成也緩。其程功也易。後則小器用吹釉之法。遍數亦有三四次。欲其勻且薄也。釉質但吹而不添。其運腕也速。其奏效也難。

釉薄者。火候稍差。則有滲黃之患。釉厚者。手法一鈍。輒多乾枯之虞。乾枯之理由有三。火力過（平聲）則枯。手法鈍則枯。釉汁有渣滓則枯。

有漿胎。有瓷胎。

漿胎質鬆。瓷胎音脆。雍乾瓷胎之細膩者。謂之細沙底。頗不亞於漿胎也。而剛勁過之。

有沙底。有鋼底。

沙底貴白。鋼底貴亮。（光亮也）沙底貴細。鋼底貴響。（聲響也）

今之雍正豆青。仿龍泉之最美麗者也。而乾隆以後。往往間以金。繪夔龍古文。價稱昻貴。

釉質凸起。形如水泡。手法未勻。火力鼓之。此暴（與爆同見周禮）釉也。若在士女眉目之間。則幾乎毀矣。

仁廟六旬萬壽。所製瓷品頗多。盤盌碟盞。花鳥蟲魚。幾於無美不備。迨純廟時代屢次舉行盛典。物力之厚。名匠之多。取材之宏。歷時之久。又不斤斤於瓷品一種求之。是以瓷品轉遜於往代也。

廠肆通稱。嫌於俚謬。而相沿相襲。竟不能改也。口小腹大者谓之瓶。口腹相若者谓之尊。今则尊之於瓶。混合为一。呼马呼牛。由来舊矣。其口大腹小者。谓之花觚。亦谓之花插。觚之小者曰渣斗。渣斗之小者。则潄具也。潄具亦分二種。一为似觚者。唾水於地。不分两层。或者腹微皤耳。此中西之所通也。一为分两層者。噙净水於小盌。而唾其沫液於下層之小罐盌它安罐上。合而为一。推鑿（讀若楷）合缝乃成套之物。此則西人之所哂，皆漱具也。

花浇也者。浇花之壶也。

官窰痰合。惟嘉慶独多。合式有二。一紫地彩花。一淡茄地金彩花。紫地者较大。分为两屉。覆以瓷盖。中凹而置孔。淡茄色者。似面盆而小。盆有盖。盖有顶似罐盖也。

鱼缸。以距京不遠之長辛店。長和窑为最佳。缸面封径二尺强。底微殺。沿边四面有獸頭二。篆文寿字二。餘則鼓釘十数個而已。

瓷缸自数寸以至四五尺。式样不一。有仿寻常水缸者。有状類荸齊扁。而容水石餘者。以釉裏红龍官窑为贵。釉裏红而雜青花水草者次之。廣窑又次之。然皆不若長和陶器之與鱼相得也。（詳世界瓷鑑）

飼鸟瓷品安於篾籠之内。如水罐。粟罐。皆小於银杏。而有胭脂红天青诸色。其穿篾糸處。各有圈形二。圈各有小眼。亦可借作水中丞也。大氐最精極细之佳皿。如豇红胭脂水之類。亦只小品为多。無觵觵巨器者。

桃形而有嘴與柄。無上盖也。底足内有一圆孔。可以灌水於其中。則謂之醋壼。所以防蟲蝎之入也。以深绿及茄色者为佳。然不见有款識者。

明瓷青花人物。以筆筒花觚为甚詼诡。

料款分两种。曰某某年制。曰某朝御制。康雍及乾隆初叶皆有之。料款某某年装之盤盌。素地精繪往往勝於色釉夹彩者。不可不知。

御装款亦分雨種。日堆料。日描青。

雍正料款之精品。遠在康熙之上。康窑色釉夹彩者。多係黄地。,或作番连四朶。甚且花朶中分嵌篆字。颇皆有可議。雍窑色釉夹彩若胭脂水秋葵绿之質地。皆美丽無倫。畫筆殊觉生動。

康熙御制盌。有宝相花三朵大小不一。陰陽向背。偏反秾豔生香活色。纯合乎西法。亦殊非後世所能幾及。若连枝带幹。律以恽派。或又不如雍窑耳。

料款至贵重。康雍精品。皆画以粉彩。孰谓粉彩不足重耳。

料款之盤盌有题句。上下有胭脂印章三。雍窑曰月古。曰香清。乾窑曰金成。曰彤映皆方印也。在题句之下。其引首長方曰佳丽。在题句之上，則雍乾之所同也。

慎德堂款之器皿。若采花之旁。有墨彩题句者。其下必有小印。道光二字。多作橢圆形。

康熙十二月花之洒杯。無論官窑客货。皆於描青题句下。印一篆書赏字。殊不足赏也

胭脂水夹彩之雍窑大盤。有仿康熙五采花篮者。奇丽無比。直可舆乾雍鹌鹑盤。方轨而齊镳也。

宣德龍凤之青花印合。名望甚伟。近今仿製者，畫筆工緻而生動。几於突过雍乾。王公贵人。颇亦飾为陳设。寂者年垂半百。老眼無花。要難逃鑒家之犀照也。

都下有玻璃窑。專製黄缘甎瓦。以供殿座之用。螭頭鸱吻。麟鳳獅狗等物。大氐殿瓦邊脊皆有之。又偶造坐礅以餉朝贵。其尤为適用者。莫如冰桶。各色俱備。且甚美觀。冰桶制方。而盖分两半。各有錢竅五孔者二枝。木桶有銅箍两道瓷桶亦摹仿箍式。横现凸文。瓷價遇鉅。抑亦不如窑瓦之悦目也。（详見钵庵憶语及世界瓷鑑）

红有百餘種就抹红一種而論有柿红棗红橘红之别。就橘红一種而論。又有廣橘福橘甌橘之殊。深淺顯晦细人毫芒。巧曆之所不能祘也。琴蹄生謂寂者曰。君舆北山瘿公品評瓷器。争妖鬬麗。细入毫芒，無非本其好色之天性。而益發挥之耳。曰然哉然哉天地之道。一生二。二生四。緃横變化。無有窮竟。參伍錯综，是成文理。文理之美者。宜莫画若也。故一切形形色色。惟画师为能状其微妙。惟文人为能聞其精深。画师而不通文学者。直命之曰匠而己矣。有道之士，所夷然不屑者也。瘿公曰。豈獨吾土为然哉。歐美大画家，亦多善屬文者。琴归初不研究瓷学。近則造精诣微。为当代所希。

一切官窑等。諸秘色。上方珍品寳贵甚至。自非近籞侍從。貴戚巨邸。不能蒙被恩澤。賞赉频仍。若彼窮縣酸儒。風尘騒客。雖或生逢並世。躬際埾明。岡覩靈威。莫窥禁臠。近則遠人弋篡，不惜重金。於是宵小生心。遂多竊履盗簪之土。故家中落，不少典琴賣劍之人。有此数因。鬱之瘉久。洩之瘉奇。骯髒一翁。有此眼福，亦云幸矣。有以唐詩赞圴窑者曰。夕陽紫翠忽成嵐。此可以知其釉汁之美矣。

盤盌佳品不少概见。今世所存者。磨邊缺足之盆連而巳。奪我胭脂山。婦女無颜色。可为今世之盆連悲也。而今世磨邊缺足之盆連。且尤纷纷超越太平洋而西邁矣。

康雍瓷品照燿四海 而獨於紫均一種不能仿製。夫亦有所限於天者歟。有一種果盤五寸。其紫透骨。並無號碼及蚯蚓走泥之纹片。乃真正宋物。曰廣窑者非。唐英曾於景德缜仿製廣窑。是否乌泥为坯。未從考證。

仿哥之麤糙者。片纹入骨。亦谓之冰纹。

瓷有瓷骨。釉有釉骨。青花能入釉骨。而抹红不能。

青花能入釉骨。釉意裏红則更入釉骨。

近出癞瓜遇枝小盌，皆道光官窑。亦殊不足贵。袛取憎耳。

雍正仿明之壓手小杯。一邊采凤。一邊翠竹。亦頗照過枝畫法。但略勝於過道光窑之癞瓜耳。非奇品也。

酒壶之佳者。歷代少有。亦不知其曷故。雍窑有篆款仿圴者。有提梁豆彩者。有蒸绿開光墨彩者。差堪入目。龍泉壶亦甚古雅。近日壹價翔贵。曰以东鄰之故。

瓷器式样，守常蹈故无可省览。若力求新奇。又適形其俗。此中妙谛有匪可名言者也。

範銅为質。嵌以銅絲。花纹空洞。雜填彩釉。昔謂之景泰篮。今謂之琺瑯。（当作佛郎，一作法蓝。盖此種蓝彩以巴黎为最美）大氐朱碧相辉。鏤金錯采。颜觉其富贵气太重。若真係明器。亦殊古趣盘然。

近日窑变甚贵。乾隆朝則頗有佳品。式样亦较嘉道为優。

蘋果尊有雨種。式样相若。惟口径不同。缩项者口径不及寸。巨口者口径可二寸。

余所见成化彩之佳妙者。大都雍正朝所仿製。郎仿已不易得。近则真蹟流傳者不少。若萬歷彩，若嘉靖青花，若宣德祭红。舆積红。眼福亦未为慳也。

雍正仿均之品。紫色较褪而暈成一片。细若犀尘 。瓷質清刚。雅非後来所能及。

康熙有抹红金彩十六子大盌。三兒在鱼缸捉鱼。一兒携松鼠。尤有神致。而嘉道两朝。俱能仿之。價亦不甚相遠也。

五采三果礅式中盌。昉於乾隆而道光仿之。亦無甚區别。若雍正之三果大碗，則波峭有味矣。筩杯，酒杯。畫法极滞。亦殊寻常也。近乃價值昻贵。

畫纸绢者，不屑於畫瓷也。而能畫瓷者。又往往不能畫纸绢。国初刻玉笵銅之俦。率皆姓氏流芳。表揚弈禩。而畫瓷者。多湮没不彰。致可慨喟。畫者且不能傅。又况於製坯掌火者乎。其寶绝技通神。艺進於道。若明季陶人吴十九者。不可以其手工而少之也。成化彩瓷。吾见亦罕矣。證以康雍两朝所臨仿者。筆意生動活潑，宜高出乎嘉靖萬歷之上。康熙彩之颜料。固非後世所常有。論其畫手高妙。不但窑器皿。髣髴王惲。即平常客货。亦莫不出神入化，波澜老成。應雍正花卉殊尤。又颇饒畫卷氣。乾雍而後虽有缜票奇麗之品。而匠心所運。未能脱去町畦。近歲以来。海市交通，摹儗古畫。精誠团结。時或迷離扑朔。幾致亂真。洵可以凌轑咸同。抗衡嘉道。亦云桀矣。康雍国家闻暇。乾隆不惜工本。其制作之精美豪宕。由於朝命专官。監督其任。百尔執事。媚茲一人。今則列雄富商。涨力旁魄。區區藏弃。不足以供無畫之取求。巧伪繁舆，併色揣称殚竭工緻。矻矻窮年。非夫在上位者。有以宏奬而提倡之也。营利之心亟。因而攷古也诣深也。嘉靖萬歷之五彩。麤枝大葉。畫筆草草。宣德官窰之青花印合。龍翔鳳翥。细意熨贻。较諸嘉靖雙螭。殊为穠纖绝特。自餘朱明之无款。淡描人物。心细於髪。筆亦足以達之。所畫多故事，頗似宋人翰墨。直是突遇康熙。或曰是雍正之仿製者。殆不然矣。世傅明代青料。當時已不给於用。雍乾两朝之青花。盖遠不連康窑。然則青花一類。康青雖不及明青之穠美者。亦可以獨步本朝矣。

瓷畫之结。作團彩者。最無風趣。豆彩圜花。固非佳品。若釉里红之團鹤。亦甚惡劣。轉不若串技莲之为愈也。五彩團龍亦末能免俗。惟團螭较为生動。或者彼善於此耳。