雍窑天青渣斗舆圆盂。皆堪實贵。供盤细腰豐跃跃之内層。六字横楷款。筆法整飭。近出天青中盌。表裏一色。质薄而色丽故可藏也。

供盌作鱼肚白者。裹外凸雕古纹。精美無倫。亦雍窑也。

雍窑天青高酒缸。質绝厚而色殊淺淡。高半尺許直径三寸弱。底径二寸弱。外容舆底一色。底有陰纹雕篆六字。罩以釉汁。亦有作鱼肚白者。

小花澆之似爵者。可用为酒器也。

道光窑墨牀。每畫一人牵懒驢過橋。極有种態。若茗盌所畫骑驴少年。频拖辨髪。則康雍所未有也。康雍所畫風雪寻梅之一翁一僮。又非道光窑所能幾及者矣。

蟹甲青以雍窑为最美。有瓶罏盆罐之屬。

古瓶何以無底。晉人赛會。以媚偶像。壯夫义手於腰。短衣健步。用示威猛。復以鐵縆圍於腰際。绕臂膊而出諸肩上。肩有瓶。鐵縆從瓶底上出瓶口。則敲碎瓶底。以贯穿之。更飾彩衣小兒立瓶上。大抵装點戲曲。命之曰臺阁。鐵縆至末漸细瘦。又缚於兒之腰際。兒赖以不墜。於是以臺阁媚神者，崴必壤多瓶。不问其为康窑，为雍窑也。嘻其僿矣。

康熙硬彩蟋蜶罐。每畫故事一则。山水樹木。俱有精神。盖上亦畫人物。内容沙痕细腻。底則隐隐现有螺纹。皆康窑磪證。题識係青色楷畫绍闻堂三字横款。筆法渾成。最有别趣。倘用作印泥巨合。亦殊奇特。

硬彩草蟲大盤。青花窄邊。拙存斋三字直款。康窑也。

静镜堂三字直款子天青小酒盌。乾隆窑也。内有青花番蓬。畫筆亦甚古雅。

豇豆红之於茄皮紫。差别在幾希微忽之问。茄皮紫之於氈包青也亦然。

玉仿銅。錦仿玉。瓷仿锦。四者迭互为用。而铜器之式樣。又出於陶。乾隆六字脂红大篆款之洋瓷巨盤。封徑幾二尺。四周黄地碎锦纹。约及四寸。工细殊绝。背面亦然。盤心畫海屋添寿之屬。仙山楼阁缥缈凌虚。盖參用泰西界畫法也。敷彩之精。用筆之奇。有匪夷所思者。吾恐孟頫十洲。均當望風低首。惜當時不著作者姓名耳。粉定夾彩小罐。漿胎極輕色又潔白。盖乾窑未開片者。仿成化四字款。墨彩殊豔。盖上亦有彩花一圈也。

雍窑積红大小花盆皆係圆式四字款。其有三足小盆座。（句）底係色釉六字款。尤为纖穠可喜。

西人於青花。篤啫番蓮。康窑則有小渣斗。小觀音尊。流光正碧。獨稱妖冶小觀音尊高及尺。其细頸而博肩者。尤为奇特。

康熙無款采盤。有畫後赤壁賊者。筆意蒼雅。又非武装人马所能雁行聱價者矣。

盌有作仰钟式者。谓如钟之倒置几上者也。

祭红夾彩。振古所希。惟宝石釉之開小片者。尤不宜於人物。

均窑洗外紫内青。蚓纹呈露。底抹芝蔴醤。有横鐫永安寺。直鐫悦生殿用七字者。殆圆明之役。流出人间者歟。

海王村旧名燕下鄉。遼御史大夫李内贞之墓在焉。

甌窑之冰纹古靓者。又非歐氏陽羡砂所能摹擬。

胭脂水有款小瓶。绝不俓見。其有似如意尊而稍大者。高及尺。雨耳颇肥如象鼻。然彩釉汁不甚鲜美。且略有疙疸。盖雍正客货也。脂水只有小盌碟。偶遏遇水丞。诧为异宝。可见此种彩料之难得。

奶子盌之青花無款者。盖卑之無高論。

宋瓷亦有奶子盌。簷矮而質厚。當時不必以盛牛乳也。而满现紫黑色之淡斑。且有细碎纹片。或曰安南瓷也。

積红即祭红。同为祭品中贵重之器皿也。祭蓝亦然。(今惟以積蓝稱之)自项子京古瓷圖説出。遂以有纹無款之寶石红为祭红。而以無纹有款之鲜红为積红.俗亦有以積红作醉红者。又謂之雞红。不知語其血其冠其羽也。大氐隨其品色以定名稱。望文生義。通人嘲之。

乾隆初葉款係楷畫。中年以後。始用篆晝。

雍正初葉。款係圆圈。季葉乃改用方圈。

康熙小红合。非用以感印泥也。私家仿製。每舆官窑無别。亦以盛荳蔻砂仁之屬。

茶葉末一種。雍正乾隆皆凹雕篆款。新橘則係细沙底。而雕款不罩以釉汁。

茶葉未一種。本合黄黑祿三色而成。以雍正仿成化者为贵。然則成化之有茶葉末也明矣。仿明者略偏於黑。雍正官窑則仿於黄矣。而尤以綠色獨多者。最稱希罕。盖乾隆窑也。嘉道以俊。取人憎厭。亦莫名其所以然。大氐色黯敗而扳滞。釉汁不润。質又颇麤。顧康熙一代。不见有茶葉末之瓷品。抑獨何歟。

瓶之碎者。瓶底可作小盂。瓶身可改带版。其尤碎者。以装畫也。盤盌之屬亦然。

筆筒之大者。宜作花盆。其小而矮者。亦可代酒杯也。雍正小酒杯。口侈底敛。式樣極美。六字楷畫款。以素他無花著为真品。然不甚可贵。其有彩畫鹌鹑蘆葦者。景色甚佳。僅墨粉淡赭数色。不可多得。惟慮有後上彩者。（所謂真坯假彩者也）

雍乾青花官窑。多作串枝莲者。颜色較濃。畫亦少味。故声價亦为之不掦。

雍正官窑红梅過枝盌。雙圈六字天青款。斜枝遠出。亦畫有鹌鹑二雙。雜以草石。舆脂水吏夾彩官盤。盖出自一人之手。益足信官盤之为雍坯乾款矣。（详見缽庵憶語）

康窑大筆筒。乃有淡描媟嬻之畫。可以为亵矣。

康窑白罐盖有顶如桃。週身疙疸釉。颇稱雅靚。盖德化（建窑也）之舊者。今德化所出白瓷花盆。瓷質雪白。價亷而式様不俗。

康窰無粉彩。而御製料款之盌。則有粉彩。而又渾成耐久。不似雍乾之易於褪落。且有粉红为地。夹繪他彩卉者。尤为難得。盖脂水之醲醨者也。孰謂康熙朝無粉红併無脂水耶。亦惟見之於御製飯盌而巳。

萬历朝多彩瓷筆管。上畫雲氣。且有蓝款。而康雍無之。惜其笨重也。至若五色龍之筆格。則又詆为麤材矣。

雍正凸螭豆青大盤雙圈六字款。近出最穆。皆官窑之仿龍泉者也。

康熙彩畫。其红为深色之抹红易於磨擦。乃反謂之硬彩。盖指蓝绿各色不雜以粉質也。其蓝绿二彩，堆起甚厚。時亦有暴（舆凸池爆釉略有不同）裂之患。若龟拆者然。是又釉汁太净。黏力减少故也。

素瓷有四種。一为粉定。以漿胎为正宗。瓷胎者次之。一为白釉。而内有影青雕花者。（亦有刻花者）一为白釉，而内無影青雕花者。而吴十九之卵摹杯，犀塵肉色。（略有红意）薄無可薄。則又貴於粉定。一則顯露胎骨未上釉汁者也。其於卵幕各有影青不影青之别。大氐影青者質必加薄。粤若填白。（盖堆花之屬作甜白者非）則凸雕（印花繡花之类是也）之亞也。

乾窑背壺式之瓶。多畫串枝蓮。及花鸟果品。亦殊可賞也。

有一種泥金釉之瓷品。厥狀類鐘。而無追蠡。且顶上有孔。又一物形如巨缽。而渾圆其底。並無圈足。仰而置諸几上。則東西摇曳。乃真箇不倒翁也。上繪雜彩。釉汁甚美。皆纯廟时物。然不知其何用。以意揣之。金釉者當係浆糊之盖碟。碟已失而盖尚存。其似缽者。或係墨罩菜罩之流亞矣。然不透空氣。甚不宜於夏也。盖雍正東青缽。多有作此式者。上有盖。盖内有款。可以盛棋子。錦座或檀架宜可以承之。不必其有底足也。此則狀式過巨。必非盛棋子之用。乾隆款红中盌，以有雞心窩者为贵。小酒杯之有窩者为尤贵。宋定明祭。及仿哥。皆有纹片。而夾以彩畫。甚無謂也。纹片而施於觀世音之面部。則彌为無理。

彩地彩花。謂之夾彩。要貴於相因相避。如粉红地者。花必天青。天青地者。花必茄紫

康熙马蹄尊式之尺許小瓶。長项巨足。兩面各畫巨蝠。厥狀極蠢。蝠色有似釉裹红。亦雜现綠點。雖有官窑六字款而聱價不高。其有釉裹红花朶。而名为矮马蹄者。滌去長项粗劣之狀態。堪舆小酒罈式之水盂並重。

康熙官窑六字款之小罐短項小口。只綠葉数片。釉裹红花一兩朶。厥名曰小酒罈。價稍遜於矮马蹄。状則罐也。用則盂也。

马蹄尊有二種。一为瓶一为盂。盂口巨，瓶項長。瓶價低。盂价昂瓶。有項。盂無项盂之畫似小罈。别其名曰矮马蹄。红花碧葉固優於兩蠢蝠也。

歴朝瓷畫人物。其面目神采。大氐相同。缘當時畫手不過一二人。惜姓氏不傳耳。至運筆不同。代有宗派。不獨石樹花鸟。颇分王惲也。

北人呼龟为忘八。色釉之有龟 裙。俗乃謂之忘八绿（北音謂绿若虑）宜乎。吾宗劍潭之嘲为不雅驯也。

康窑御製飯盌。有淡红作粉色者。非客货所能有也。廠夥皆知康熙無粉彩。焉知康熙之粉彩，绝無暴裂褪落之虞。以視雍正官窑尤为難能可贵。第尋常康熙官窑，已不见有粉红之影響。况客货耶，志之以窮其變。

窑變器皿。有碧色玻璃釉。堆厚若绿晶者。殊可寶也。近雖伪製绝夥。而能仿雍乾之窑變者。則未之一見。

宣祭之變綠者。惟盂獨多。醜其詞曰翻江。要亦大有不同。譬如盂綠而沿口泛红若缐一圈者。邊簷寬博。口徑甚小。質多麤劣。盖嘉道以後所製之劣品。若盂綠而中心泛红。乃窑變之奇特者。式如康窑之荸荠扁。釉汁精美而滋润。國初佳皿。僅一見之。未宜漫加菲薄。其有芳烈拂拂。發为古香者。尤足舆频香館之康窑红合。並傅不朽。皆绝品也。近日赝鼎纷陳。被欺者衆。又非嘉道以後之劣品。所可同語者也。或曰翻红乃礬红之轉音。解人不在茲乎。

宣祭小孟。蘋果底而底有红釉一片者。亦希世珍也。

康熙仿明款之豆彩。大抵郎製为多。往往綠色含有渣滓。盖餘膜会等之料也。雍正官窑則不然。特用甚佳之釉質。以供其揮灑。故精粗美惡。萬有不同。所謂斗勝者非歟。至其餘用之料汁。或時作次等器皿之用。亦不畫係上品。所謂姘逗之彩點者也。以斗釋豆。以逗解豆。均之一音之轉而巳。

青花大筆筒。或者用以種花。可謂善於作用。康窑四體畫筆筒。多寫王铁箫圣主得賢臣颂。款係釉裹红篆畫。作熙朝傅古四字。颇雜綠點。行楷又有多作聖教序者。

乾隆胭脂水酒杯。係海棠方式。内外舆底皆一色。四角各有深凹缐一道。質地甚平。而釉汁深紫。沿口灯草边。底沙绝细腻。亦可贵也。置诸海裳式小碟中。直是一家眷属。

海棠式成窑压手大杯。有紫垣仿制，有真成化窑。但真者绝少。

有宝石红[即祭红也]。有朱红[又曰鲜红即積红也]。有美人祭[即粉红也]，有豇豆红[近于茄紫也]。有胭脂水，有抹红[即珊瑚釉也]，抹红亦分两种。其带黄色者。直同于杏子衫矣。若频果綠。则鲜红之化身。不可方物者也。

康窑山水似王石谷。玄雍窑花卉似恽南田。康窑人物似陈老 。道光窑人物似改七薌。

菜盘有四季花果。而果盘则数止一双。果盘之画鸟盘各二尾者。乃具有飞鸣食宿之態。此其明徽也。

有紫建。有鸟泥建。有白建。

明建窑之白地者。瓷質颇厚而映日照之。能见指影在外闪动者。非雁鼎也。

近世有以真正粉定。用后上彩之法者。其彩必不鲜。非不能鲜也。不敢鲜也。不敢鲜也。鲜則露其为雁矣。

青花印合。以宣德为上。成化次之。正德嘉靖之畫法。皆不能及也。若雍乾官窑，膛乎後矣。

粉定而描以青花者。印合为独多。他器亦有之。亦夹彩之遗意也。而惜乎粉定印合之，绝無夹彩者也。

宋定圆斗式之小孟。纹亦凸凹如藤斗。

民间所賣之瓷器。廠人則謂之曰客貨。凡所以别於官窑也。官窑之尤精者命曰御窑。御窑也者，至尊之所。御也窑也者妃嬪以下之所得用者也。

曰饅頭。曰餑餑（北音读勃曰波）皆廠人象形語也。即餺面之類

梵音謂脂益为多羅。疑即缽也。

宣红之有款者。廠人亦沿項子京之説。呼之曰積红。其無款而寶石釉者，則误呼之曰郎窑。

萬塺有所謂寶石红，而無所謂積红者。康熙有所謂積红，而無所謂寶石红者。惟宣德兼之。

廠者琉璃廠也。京師骨董市場也。是曰遼村，遼之海王村也。亦曰燕鄉，燕下鄉之海王村也。

西鄉青花重仿古。而五彩則重武装。

明彩之不如康彩者。瓶式劣也。

宣萬無款寶石釉。亦有嬌嬈如娃娃臉者，又皆謂之美人祭也。

雍正蟹甲青之器皿，有黑色篆款者。

廠人所稱廣窰以沙泥为胎，故謬曰泥均。其産於宜舆者，又曰宜均。泥宜者相近，而陽羡砂遂舆廣窑混合矣。

成化而有篆款，乃凹雕上釉者也。

以鳝鱼皮色为较多。或曰雍正仿也。

康熙末葉。彩畫盤碟。有中央藻繪。四圈空白者盖巳浸入雍正矣。故验其采色碓係康熙，而款識則雍正也。

宋官窑绝不經見。鐵足鳝血纹之押手杯。則異寶也。世人罕能識之者。若廠村所謂哥舆龍泉。大氐明仿为多。

雍正之粉彩仿成化者。其盤碟之属。類皆中央藻绩。四周空白。且於空白内，雕有影青螭虎。

康熙蘋綠小合。以盛荳蔻槟榔之屬。不必其为印泥池也，若屬之於匙著三件。則小劈沈檀。此其部聚。有瓶有合。何獨無小爐也耶。殆不然矣。

印合重哥窑。若泥均亦可喜也。雍正之仿哥者。聱價不在东青下。宋龍泉之佳者。日本人謂之砧手（手者式樣之謂）

磨磐式之印合。古所謂甘蔗段也。

宋窑粉定圆印合。式樣極扁。殆如兩片厚瓷。周遭圂筍合缝 。内容徵凹。其底下一片。略有圈形之足而巳。

綠者、謂之蘋果綠也。而廠人於竟體朱红者。亦以蘋果綠呼之。粉红者，謂之美人祭也。而滬商之於竟體變綠者。亦以美人祭呼之。綠點者。謂之苔點綠。其款若綠霧者。則謂之蘋果綠。廠人則不知有苔點也。而概以蘋果呼之。

無款寶石釉之宣祭萬祭。舆宣康兩朝之積红。其淺淡似桃花者。則皆謂之美人祭。西人又呼美人祭为桃花色也。牡丹芍藥。亦無非形容其粉红而巳。

九江瓷者。景德镇窑之通稱也。官窑胥於是乎出。此外若越、若建、若廣、若均、若汝、若定。或幾乎息矣。

康熙蘋果綠六字款之印合。初年两行。行三字。中年三行。行二字。皆無圆方邊缐者也。

慎德堂瓷器皆抹红楷款。亦有金款者。

宋之粉定凸雕者。翔鳯固不如鱼藻也。其作桐油色者又不必皆为玛瑙釉。

俗以泥均为廣窑實則二物也有细纹者。宜舆砂居多

廣窑有似景德镇者。嘉道间十三行開辨。初築有阿芙蓉館，其所設茗盌。皆白地彩缋，精细無倫。且多用界畫法，能分深淺也。

棒錘名稱俗惡已極。再有软硬之别，可謂至蠢極鄙。然廠人象形相沿巳久。亦實無以易之也。

瓜皮綠，有綠裹者其乾隆窑歟。

宣祭中有葡萄水一種。外碧而内紫。（句）釉垂垂如漆，光亮而满含唾星。其香尤烈

康窑有以鱼子蓝为質地，而夹填釉裹红三果者。

古窑釉汁往往露其瓷骨。其露出質地之较小者，謂之缩釉。

釉形相亦有長短麤细之不同。大抵明瓷较長，康窑較细，雍乾官窑已绝少缩釉者矣。

宋元釉汁。往往不到底足。其露出瓷骨处。皆大塊片段。且多半有釉半無者。

抹红之盤，厥色甚深。開以青花串枝番蓮，古雅名贵。真明瓷也。

庚子後流出蛋黄果磐。觸眼若新，有弘治款，有雍正款，雍正又皆夹有青花也。

有以细眼如塵。为瓷地之粟纹者。殆不然也。

宣红之有纹無款者，曰賓石釉。無纹有款者，曰美人祭。

宋土定纹如鱼子。然不害其佳。

有一積正德款龍鳳印合。香味甚濃。非瓷質所發香也。蓝當時以盛髪澤（即梳頭油也）者。曰油香也。