 |
红花澆非用以致祭也。仿其色焉耳。
|
 |
别致云者。廠人語也。猶言逸趣也。此二字雖俗。故可以傅世。
|
 |
明代祭红分两種。寶石釉者,無款識,或红或紫。俗所稱郎窑者也。其有款识者,以康雍乾三朝言之,所谓公慙卿,卿慙長者也。若宣德精品。則又崔顥题詩矣。
|
 |
寶石釉之祭红。乃有似於小開片。
|
 |
康彩飲中八仙酒杯。小者多係官窑。畫筆特为生動。彩亦精美,極为難得。其高数寸者。皆民窑也。
|
 |
日本人重泥均。而以有纹者为賤。细如鱼子者为下。盖纹片细碎。乃陽羡砂之上釉者。歐氏之所仿也。要不得以廣窑目之。
|
 |
西洋亦重東青舆天青。而皆以無纹片者为贵。
|
 |
嘉靖青花。有绝穠豔者。畫筆亦美。盖官窑久藏内府。近始流出者也。若用之徑久。則光彩就晦矣。
|
 |
宣德有款之积红大盘。有质厚而式巨者寻是以推。則大瓶大壶之屬。時必所在多有。
|
 |
近世亦偶見越窑小盌。其色微青。两面透映。所謂越瓷如冰者也。其殆唐窰歟。盌有齗缐纹甚多。惟捲口不捲口。与古说有异耳。纹如襪缐。短细而屈曲者。謂之断线纹。唐窑有之。堊泽垂垂直下者谓之淚痕。蟠屈麤拙者,曰蚯蚓走泥印。宋窑有之。若水眼。若棱眼,宣红有之。
|
 |
票纹。盖即橘眼棱眼之類。曰如灰如麵者。殆非也。
|
 |
歙县程啠。字埾跂者,所著窑説,類舆朱琰陶說相同。而不及朱說之富。朱説亦有蓝本。政不知其孰先孰後也。惟程説内。有宣青为麻葉青二語。乃朱説所無。餘皆舆朱説無少區别。練川唐氏。窑器肆考。於朱說互相出入。较朱說尤多。
|
 |
項子京瓷器圖說。为西人所重。绘有英国文字。其稱祭红为積红。自後乃有鲜红寶石红之别。南村隨筆。以祭红为祭品所用。理故可通。當有所本。項說或仍音之轉耳。
|
 |
隆慶顺治瓷品绝少。隆慶青色穠豔。畫筆幽靚。顺治淡描美人。其衣带裙褶。飄飄然有凌雲之氣。
|
 |
坯之坦口拆腰者。古謂之壓手怀。今之所謂马鈴式(俗謂之鈴鐺杯)者也。後人以壓手杯專屬之於甓盌。正必其折腰也。
|
 |
南村隨筆。謂正德弘治隆慶三朝。皆有寶石釉之祭红。而沪人專以屬之宣德萬歷。其於郎紫坦之所仿者。正復相思。笠亭陶說亦不詳祭红舆積红之區别。至祭红何以無款。朱氏更未敘及。
|
 |
朱說所载隆慶藏器。美不勝收。今則青花琖托一枚。好事者亦珍同拱璧。
|
 |
兔毫琖即鹧鸪斑。第鹧斑痕宽。兔毫针瘦。亦微有不同。或稱近有闽人掘地所得古琖颇多。質厚色紫黑。茶盌较大。山谷詩以之斗茶者也。酒杯較小。東坡詩以之盛酒者也。證以蔡襄茶餯。其为宋器無疑。曰甌寗産。曰建安所造,皆闽窑也。底上偶刻有陰文。供御楷畫二字。格古要論。謂琖多瓷口。則不折腰之壓手杯也。
|
 |
慱物要览
。謂宣盌红鱼。係寳石为未。宜即今之釉里红也。釉襄红也。釉里红又舆項說之積红無異。然則子京所說之積红。舆南村所說之祭红。自是一物。但造法舆胎骨不同耳。若事物绀珠。所稱鲜红土绝一語。寶石果得以土視之耶。
|
 |
有明祭红之胎骨。(瓷之本質曰胎骨)最为堅緻而潔白。
|
 |
西珐音同。西红寶石。或即碧霞珐耳。
|
 |
康窑雙耳黄酒杯。雙龍耳固不易得。其尋常雙耳。以小如豇豆仁者为佳。款字以如蝇頭者为贵。
|
 |
柴窑所謂青如天,明如镜,薄如纸三者,均指釉汁而言。不指胎骨而言。元以前之瓷皿。雖亦偶有薄胎者。要亦不能如明瓷脱胎之薄也。此言薄如纸者。蓝謂所上之釉。其薄如纸也。清袐藏所述縧環一片。竟以纸薄屬之於胎骨。殆不其然。
|
 |
項子京(元汴)瓷器圖說。所載瓷燈甚多。大氐摹仿两汉銅器。
|
 |
西人以康熙黄茄綠三色之瓷品为素三采。声價極高。寳則中才以下之麤材也。特波磜老到,颜料渾樸耳。非精品也。所畫花卉。亦尋常式樣。绝少恢奇飛動之趣。西商又以此種素三彩为明彩。明明康熙款識。而謂之为勝朝物。嘻其異矣。
|
 |
綠色瓶罐。西商亦以明瓷为贵。實則乾隆無款者居多。
|
 |
嘉靖款字似嚴分宣。萬歷橱葉似沈石田。皆一時風尚使然。
|
 |
成化亦有描金瓷品。康雍仍之。乾隆亦尚名贵。嘉道以後,雖尋常器皿。殆無不描金者。殊使人可憎。
|
 |
雍窑有一種菊瓣小盤。各彩具備,邊若鋸歯。余雅不喜之。
|
 |
天生之淡红石質。非攙以粉質者。黏合力较足。固不易於殘褪也。若粉红色寳石为末。又非淡红石質所可比擬者矣。青綠亦然。
|
 |
事物绀珠。謂嘉靖间鲜红土断绝。盖寳料之鲜红者。焉得以尋常红土视之。
|
 |
盌有外綠内红。綠如湖水红如火者。盖宣祭窑變之怪伟者。非秘色也。吴越秘色。當屬之青器。仍柴周遗風也。朱說疏證甚詳。
|
 |
滬商呼雍正仿龍泉之品曰哥綠。以弟为兄。以章生一为章生二也。或又謂之果綠。乃哥音之轉。非蘋綠之省文。窘陋殊甚。或又曰哥綠者。鹦哥綠也。於義亦通。
|
 |
永樂款盖盌。有青花夾彩。表里繪龍者。形式绝巨。庾子前一見也。廠人初不知其可寳贵也。
|
 |
子口二字。今以阉筍合缝者为子口。乃紫口之讹音盖紫口銕足。宋瓷所豔稱者也。
|
 |
宋均满塗紫釉。元則於青釉中夹以紫色一二片。以成鱼形者为佳。
|
 |
傅闻漢口人家藏有一柴窑器皿。或即冰玉主人之天青盌
。盌为湖北人買去或即萬(航)歟。盌为怡贤親王故物。仍宋器之精美者。未必即为柴窑也。怡邸自號冰王。豈藏有越州窑歟。
|
 |
宋龍泉青器。亦濃淡不一其色。
|
 |
今之堆花。以手工做成人物。粘於瓶罐之上。与以筆蘸粉堆坯者不同。劃花則凹雕也。印花凹凸皆有。往往於宋定得之。镂花镂空玲瓏。殊乏天然之趣。盖魔道也。錐花以錐尖戳成花纹。繡花針工加细。此種古法近世巳不甚踵用。
|
 |
粉定凹雕者多。凸雕者少。有一種小合。底盖均凸雕。牡丹式様。渾圆而略扁。满身大開片。亦足藏也。
|
 |
近世所稱果綠。其色葱翠。有碎冰纹片。而無款識。以小罎为多。在當時並非精品。近則声價颇昂。
|
 |
歐罗巴人之於瓶件。颇喜彩地夹彩者。是以黑地獨尊。黄地次之。若素地五釆。則巳不甚重视。英商之言如此。
|
 |
古者蘸釉之法。以器皿置諸釉之汁中。一浸而捉起。是以厚若堆脂。而短釉處甚多。不似後世塗釉必匀。且有截竹豢沙。细细吹匀者。補彩者易。補釉(纯色之釉所謂一道釉者是也)者難。
|
 |
黄茄紫三彩之盤盌。式様尋常。畫筆亦較粗。略似諸秀宫之庋果大盤。庚子後流出最夥。幾於坑谷皆满。每封尺索四金。近則漲至百餘倍。實則中下之官窑耳。有一種黄地六方瓶高不及二尺。式樣惡劣。每方所繪之人物故事。若孤山放鹤。又颇形其鄙。雖亦有康熙款識。衹取憎耳。乃至落釉缺口。声價猶及数千金。西國嗜好之不可思议。顾如是耶。盖储秀大盤,至为伟大。一二贵人争藏之。久乃不复可得。而寻常大盤聱價十倍矣。又久而尋常小盌。亦增利市。市僧忽見破瓶。自必異常居奇。殊堪齿冷。
|
 |
古月軒所藏之套料鼻煌瓶。款皆乾隆年製字樣。其直题古月軒款者。雁鼎也。料款之瓷皿亦然。
|
 |
翻红乃鬈红之讹。瓷無專畫。市儈以音相呼而巳。
|
 |
建窑原係建宁。
乃黑色兔毫琖也。後以屬之德化。則皆白瓷矣。
|
 |
有硬棒锤。有輭棒锤。市儈多稱。至为劣惡。
|
 |
肩耸擁腫。身如截筒。口有凸邊一道者。为硬棒錘。肩嚲口哆足稍飲者。为輭棒錘。
|
 |
蘋綠荷花瓣之瓶。皆凸雕也。宋龍泉撇口盌,亦有此式者。
|
 |
蘋果尊於蘋果绿之外又有天青,釉里红两种。皆珍玩也。
|
 |
蘋果尊以形式言。厥分兩種。有缩项者。有巨口而無項可缩者。
|
 |
康采水中丞有二種。一則口小而腹皤。釉裹红花数朶。枝葉亦羅羅清疏者。曰小酒罈。一則巨口豐下。高约二寸。花葉亦如之。曰矮马蹄。
|
 |
物希为贵。固也。然孤高之品。舉世無其俦匹。悠悠者轉莫名其妙。此硬彩軟彩黑彩素三彩之所以轟動一时。而葡萄水一種。世人迄無有知其名者。而况於唐之白器。宋之青器耶。
|
 |
明人歐子明所製宜舆花盆之屬。每有陽文子明仿古字樣。是曰歐瓷。亦猶之葛明祥也。葛乃乾嘉時人。歐葛瓷釉略相似。在灰墨蓝綠之间。廠人鄙之。以为溺壺色。日本人美之。以为海鼠色。且謂四時花光。皆舆之相宜。
|
 |
揠苗鄙宋人。抱甕慚豪荘。何如街尾鸦。倒流竭池塘。欏稏舞翠浪。遽蔭生晨凉。斜陽耿疏柳。笑歌问女郎。此康窑耕織圖灌溉詩也。圖凡多幅。有青花。有五彩。以康彩为最精。官窑盤面。有泥金篆款。或者以西商不喜华字。輒将各圖詩字。磨刷而去之。殊不知近数年来。西人颇研考华文。見有御製原詩者。矜为完壁。往者彩盤彩盌觸眼而有。今則青花亦如星鳳矣。海上畫箱益尠。求一刻本圖詩而亦不易得。况盘盌也耶。
|
 |
器弇口謂之雅。明粉定盂多肖之。朱說有所謂磬口者。磬亦曲折之义也。
|
 |
余初著畫時。宋均且不見重於西商。今則宋元瓷品。声價陡增。然猶必沾沾於紫釉。猶未得天青之三眯也。
|
 |
乾隆有五福堂。御製文以記之。堂内所藏盌,萬花欑绕。所畫皆外國奇卉。天青堆料四字篆款盌,係黄地内畫红蝙蝠五尾。猶五福之義也。
|
 |
青器有於粉青上。雜繪深青色之古篆。參差錯落。若寿字者。然其元明间物。而即青花之所自舆。
|
 |
宋汝有甚薄者。宋定多印花者。
|
 |
瓷釘有二種。有垂垂如足者。所謂爪者是也。又有以竹籤支撑皿底而入窑者。迨火候圆满。撒去竹籤。則亦有釉如釘形。(即挣釘也)
|
 |
陽文花纹凡数種。有凸雕者。有印花者。有填白者。以粉料堆填瓷上。再罩釉汁。則謂之填白。
|
 |
刻花用刀。鏽花用鍼。印花用版。堆花用筆。堆花者填白也。
|
 |
鏤花則兩面洞透。所謂玲瓏瓷者也。
|
 |
劃花纹凹。印花纹凸。雕花有凹有凸。
|