深红淺红。參差相间。而異采發越。若断若续。曰桃花浪。雍正窑为多。亦桃花片。英人祭之亞匹也。

纹片滋润活潑。其纹之兩旁。闪闪有光者。曰蜻蜓翅。

宣德浆胎小盌。内外大開片。有外畫有花三圜龍者。有内作釉襄红石榴一枚者。且带有贵花枝業也。

抹红釉質薄如脂水。其微黄者。曰珊蝴釉。

脂水影青票子杯。猶偶一遏之。若莲子杯。則不易見也。

厭勝瓷畫至猥也。以康彩为最活潑。雍窑次之。道光以后骏蠢不可名。

以抹红精畫串枝连之盤盌。皆雍正官窑也。论其品格。在才不才之间。

抹红为地。内外夹以青花古纹。若串枝莲之屬。每题为宣德款。此舆蛋黄地夹。以青花之雍正款者。正復不甚相遠。若黄地大小盤盌。成化甚濃。嘉靖次之。弘治又次之。似均在康雍之上。康雍以淡勝。明瓷以濃勝。

纯色之釉盤盌绝夥。有红有蓝。（分天青深蓝两種）有黄有白，惜绿为较少。黑者更不易見。見之亦不足珍也。

道光窑小盌。有淺雕海水夹繪雜彩人物者。亦魔道也。

康窑御製盌。以畫红黄寶相花者。为最精寳。相似月季。而蕊片較巨。往往反捲若錦纹。

串枝莲者。西番莲也。

近有抹红地青花盤。宣德六字款。红色颇深。

颧世音有彩畫者。有建窑坐像立像者。有素衣而蓝風兜（風兜者巾帽之屬兜風者俗謂之斗篷）者。像以似美女者为劣。似美男者为贵。

青花瓷畫绝幽蒨。償以篮筆臨摹之矜。为稿本。亦雅人深致也。

雍乾茶葉末之花澆。高可及尺。而無上盖。脛肥腰细。無異雍红。口小柄圆。尤为波峭。雍窑闪黄。乾窑慘綠。闪黄者賤。慘綠者贵。

有一種黄釉小罐。亦有仿哥纹片。曰黄郎窑也。其說亦不经。盖明製也。當於色式二者辨之。

采盌之奇者。曰彩夹彩。曰两面彩。曰料款之古月軒彩。

两面彩亦分二種。有各繪各彩者。以一面青花为稍尋常。若两面同一花纹。映日光照之不走一綠者。真绝品也。

彩瓷之最薄者。一面本色一面花彩。映日光照之。在本色之一面。能分出背面之五色。又舆两面彩有别。盖卵冪之精者也。

瓷之白且薄者。有二語赞之曰。只恐風吹去。還愁日炙銷。花耶人耶。不可得而名言之矣。

軒中藏弆之煙壺料款。亦分年號。大氐皆乾隆年製也。初不直题为古月軒製。其直题为古月軒者赝也。

西湖水。又舆松花綠。不甚相遠。

洪福齐天。茶盌亦有彩繪人物者。

弘治有硬彩花鸟七寸。盤凹雕款。盖郎製也。賢於黄瓷遠矣。

楷款之似虞永舆者。永欒也。宣德也。康熙之初叶也。

官盤者果盤也。其数只雙。非若菜盤之有四季花果也。於何验之。以每盤二鸟。而具有飛鸣食宿之態也。

脂水之黯淡者。有豇豆红舆雲豆红之别。雲豆者扁豆也。

蘋果尊之巨口者。無项頸之可缩也。

乳鼠色淺，窑豆色深。豇红色润。淡茄色鲜。四者相似而不相似。區而别之微之微矣。

名为矮马蹄。而有釉裹红花朶者。滌去長项粗劣之狀態。堪舆小酒罈式之水盂並重。

宣德红中多苔點。而成化則款若綠霧。康熙兼之。

宣祭萬祭。廠人所謂郎窑者也。祭红多有橘眼者。其無橘眼之有款。官窑則據項氏之說。以積红别之。

明祭皆無款識。议郎窑亦然。

雞缸式樣有二。其一種較小者。彌为尠見。

某贵人之朴者。振雅大狱也。贵人死舆一大府。矑大府为。顿置之戚。而振雅乃蹶。

康窑雞杯不仿古。有深如斗者。有高二寸弱。封徑三寸弱者。有高寸弱徑寸强者。雍窑粉彩大盌。有如马铃式。而畫筆甚细者。

盌之綠其外而赤其内者。其赤如火。盖上釉法。如抹盤而兼之窑變者也。

孰非開闽以来之土舆石哉。是故質地之無異。於尋常者。其瓷雖颇旧，而價值甚卑。

清都秘府藏之千百年。一旦骤入人世。其激賞可知。所謂會也。可以遇而不可以求。

李薦青为乾隆時人。謂宣德朝，有三佛齐之紫。琉球之安润砂。渤泥之紫礦胭脂石。皆非後世所有。

曰豇豆红。曰蘋果青。曰蘋果绿。曰红郎窑。曰美人霁。曰朱红。曰鸡红。曰醉红（二說尤无根乃者转也）曰大红。曰鲜红曰寶石红。曰積红。兹十有二者。皆南村隨筆所謂。宣德祭红。係以西红寳石。来入釉者也。自項氏天籟閣。瓷器圖說。有積红名稱。遂乃舆祭红區而为二。今人以寳石釉之無款者为祭红。其汁較厚，俗所概稱为郎窑者也。其鲜红朱红粉红。或變为青綠之有款者。纹片不少慨見。則皆謂之为積红。於是乎同一红寶石。而有祭红舆積红之判矣。既决其皆为寳石未。而事物绀珠。又以鲜红为土質。笠亭仍之。不其缪歟。

廠人以明祭为郎窑。一誤也。以郎廷極之窑属之郎世寗。二誤也。郎窑不僅仿宣祭寳石釉一種。五彩青花之仿明款者。郎窑实居多数。尤以仿成化之粉彩豆彩为绝精。亦有硬彩题红治款者。盖郎廷極字紫垣（一作紫衡）者之所製也。見劉廷璣。在園雜誌。及阮葵生茶餘客話。紫垣以康熙四十四年巡撫江西。至五十一年調漕運缌督。世知有世寗而不知有紫垣者。世寗界畫盛行於时也。世寗乃雍正時代之西洋人。乾隆初猶供奉内廷。昔有以景德镇为南窑者。所以别於定汝也。今廠人猶呼绿底者为九江瓷。亦可笑也。瓷少專畫廠人。同音相說。要不足为異。

以箸叩瓷盌。其音悠然無畫者謂之韻。舆聲音響三者各有不同。宋以前之瓷泥土为胎。然颇多有韻者。大邑瓷扣如哀玉。柴窑声如磬皆是也。明以後之瓷皆係瓷胎。敲之亦有韻，但不能如古韻之悠長之尤可贵耳。

陶製为铃其大如票。含丸如豆。振之則響動九幽。数百年物也。

嘉道间鸦片煙館始设於廣東館中。所用茗具。皆畫以洋彩。工细殊绝。並於盌上题字曰粤東省城十三行。门曰靖遠。曰荳欄。又题字曰粤東海珠。凡十有五字。其盌盖之上。别题句曰美味偏招雲外客。清香可引洞中仙。或曰廣窑也，非景德镇所製。

礬红不詳厥用。亦未究其所自出。或曰即抹红也。又曰胭脂水也二說無所依據。大抵鲜红既绝。而明代有纹無款之祭红。或郎所謂礬红者歟。弟弗省胭脂红。是否即胭脂石耳。且礬红非料也。以青翠之颜料入窑。迨出窑則为礬红色。或謂雍正朝胭脂水之吹釉者。（舆厚胜之疙逗釉不同）乃係茜草汁。真理想语諳耳。今亦不能再有雍正朝之胭脂水矣。

瓷撇通喻其淺也。

廣窰也。宜均也泥均也。今所或行者。朱明之器也。有小片可憎者有厚釉無片者。有纹片疏密古雅者。有薄釉灰黯而旧者。惟有款識者較少。此種器皿。似非宫府所藏。其新若未觸手者。大抵旧家祠廟。什襲珍祕者也。

朱笠亭於本朝瓷品。未詳厥說。其於宋明各器。要亦語焉。弗詳陶說初無所謂廣窑也。老於廠甸者。相傅以乌泥胎骨。蒙罩灰蓝淡色之釉者厥为廣窑。自日本人予以重價。遂群目之为泥均。盖此種胎骨。係以乌泥摶成，而仿用宋均青色之釉汁。故曰泥均，或謂係陽羡砂所製。泥宣音本相近。乃宜舆所仿之均窑。其說近似有理，或又謂嘉道间廣窑瓷地白色。略似景德镇所製。廠人所指之廣窑。盖官（宋之官窑也）窑之轉音。斯說也浩無津涯。廣窑亦必有乌胎，當不止白色一種。宋官冰裂鲜鳝血。慱物要览，謂青色分青白。格古要論。又谓宋官窑黑色。朱竹坨又謂其頳如餘霞，润如海棠，似宋官已有红器。今以灰蓝一種之色當之，必不其然。蓝浦陶錄謂广東之陽江瓷有青點釉一種。亦舆今所盛行之灰蓝色不同。以胎骨言之，宜舆砂紫有似乌泥。廣窑未经實验，殊難臆断。且各地窑制。古存今廢者。何可勝数。無從得明窑之真相。笠亭說古有功於瓷学者甚偉。其所謂明時宜舆歐氏。仿造官哥均窑采色甚多。是曰歐窑。是宜砂亦不止仿均一種，更不止灰蓝一色。時人又訛歐为甌。則竟以陽羡为瓯越矣。會稽大郡，邑縣要自不同。東瓯色青故曰東青。此種灰蓝色之瓷品，颇有觥觥大器。瓶盂尊鑪。各種俱備。要自舆時为變遠。总之市人名稱。亦都無掌。故可言宜砂廣窑不一其製。轉相摹倣。各能亂真。即无専家之畫，難以十分穿鉴。厂人師承相傅。其相指为廣窑者。亦必有說以處此也。若果以有纹片者为廣製，殊非惬心贵當之語陽羡陽江。彼此互仿。唐英又在景德镇兼仿陽江陽羡两窑之器。參伍錯综，益復不易辨析。今茲所風行海外者。或者其唐仿乎。

近今山莊溢出之名瓷。往往走入西人之台。其康窑而明款者。郎廷極之所進也。匪獨民窑有之。

歷代瓷器譜。乃嘉间廠人所述。不著作者姓名。文理謭陋。殊不足觀。其所列各種古窑。自謂出於景德镇陶錄蓝浦。本舆同时是譜勦襲蓝說。而於明代祭红併屬之於郎世甯。則非蓝說之所有。此實近世傅讹所由来。嘉庆去古未遠。郎世甯雖確为雍乾時代人，其入中国或較早。郎廷極雖確为康熙朝之江西巡撫。安知雍乾時代，不尚存於世耶。郎窑雖確在撫赣時，又安下逮雍乾郎遂不再摹仿耶。朱瑛生長乾隆。蓝浦亦在乾嘉间，均於本朝瓷品未考證。此郎廷極之所以不顯於世也。譜載郎世甯所造红瓷以綠底冰纹为贵，米湯底次之，白底又次之。豈三底兼仿之耶。抑两郎俱仿之耶，考古之難如此。

郎世甯仿製寳石釉之祭红。是說也。可以舆紫垣之郎窑並存。惟歷代瓷器譜，初未述明郎世甯所仿之红器。即係有明寶烧之祭红。則歷代瓷譜之略也。或曰蘋果底者，宣德祭红也。米湯底者，萬歷祭红也。其尋常白底。則郎世甯所仿者也。然耶，否耶。滬商以蘋果米湯两底屬之明代。学识似颇优於廠肆。第明代祭红。亦不止宣德舆萬歷兩朝。其正德成化宏治隆慶。皆有此等寳石釉之祭红。当於何辨之。或谓滬人妄以郎窑之绿底者为宣德。米汤底者为萬歷。此種寳石釉之祭红。寳只郎窑而已。明代無此製也。亦未免太武斷矣。銅鑲盌口，豈本朝物哉。孰为明製，孰为郎仿，要在鑒者自辨之耳。

米湯底齗为萬祭。亦苦别無考證。則以近代瓷学之無専畫也。郎造红瓶。以觀音尊式为最多。固明明舆康窑之青花相似矣。觀音尊非明代式樣。餑餑凳舆油錘。則亦皆为康製矣。或謂此種青花瓶式。乃仿有明之祭红而为之者。是又一說也。郎世甯在雍乾间。猶供奉内迁。豈所仿红器。僅在初入中国時。後此遂绝筆耶。而亦無人馬以轉相摹傚做耶。是在雅善鉴别者矣。

豇红大筆筒。實为康熙朝有数之品。

太白尊又名雞爪尊。

永樂款之盌。有青花。有五采，有仿哥，有脱胎暗龍。

黑色瓷皿較少。有乌金釉马鈐盌，差堪鑒錄。惟瓶亦有之

陽羡壺。以时大彬（監浦誤作寳）李仲芳，徐友泉，陳仲美，陳俊卿。为最著。若陳曼生者。本朝一人而巳。

積红者。鲜红也。有款無纹者也。寳石红者，祭红也。無款有纹者也。四者其本一也。自项氐積红之名筆之於畫。而後分而为二。

吸杯者。鼻飲杯也。

建瓷於盌内作人立形。其陸鸿漸耶。下有小孔。酒满則漏去，曰平心盌也。

磬口者。弇口也。磬者折也。弇者内向也。

褐色種類甚多。有黑褐。有綠褐。有黄褐。有粉青褐。

陶人若晉趙叔明。唐之陶玉霍仲。初宋之章生一、章生二。元之彭均寳。明之周丹泉、毆子明、翟志高、吴十九、陳仲英。吴明官、数子者。得傅其姓名。若唐之盛姓。明之崔公舒，翁舒嬌者。則僅傳其姓。或併姓而不传焉。亦有幸有不幸矣。成嘉康雍之畫瓷者。佚而不彰，则大憾事也雍乾间之書墨彩者红印。曰陶其姓耶。（或曰陶钧乃人名也）乾隆朝畫古月軒彩之金成字彤映者。亦人名耶。有脂水小篆印文在。

或謂明祭之有纹無款者为礬红。然則無纹有款为鲜红耶。岂嘉靖以后。鲜红己绝。至康雍而复现耶。康雍而降，又益不鲜耶。

六朝瓶往往似葬器。高二尺許。口起厚稜。項颈细長。附项每作人物形。别黏於瓶上。刀法甚麤。釉作青白色。近於贗本纷陳矣。

瓶有刻隷畫雲麓等字者。盖廟名也。六朝瓶盌每有刻字者。其字往往在正面。不在底足也。

陶为胎骨。略有灰質之釉質盌。似甆製有刀纹如鱼筆法。若武梁刻石曰汉之葬器也。

元以前之瓷。無镟坯之器。但以竹刀鏇之而已。

守宋瓷天青色之滋润者。不獨泪痕可爱也。青光中闪有紫光。若隐若现。则謂之異采。盖異寳也。

脱胎之最薄者。可以映出指尖之螺蚊。

嘉靖官窑素彩之盌，表裹皆大綠（即硬綠也）为地。满畫圆圈。螺蚊，若鳳眼。墨有彩，筆有力。（贗者墨鳳無筆力無意致）渭之海涛。表里各有怪獸二尾，歕散若扇，頭有须，如猛狮也。又有海马二盌。心龍有翼。凡四獸。四马一龍。尾须蹄爪皆黑色。身則或深紫若墨。或（音診上聱）綠。（綠中略泛黄色若蟹甲也。非官窑不能有此綠，盖寳料也）或碧綠。（較硬绿淡翠，俗謂之三綠）或蜜蜡黄綠。涛中浪頭皆白，为玻璃白。沿盌底一圖綠中。有梅花八朶。白質黄心。浪花中又皆有梅花也。此盌有十異马焉。曰素三彩（实则素七彩也）曰彩夹彩。曰两面彩。曰綠地。曰綠套绿。曰海马。曰嘉靖六字官窑款。曰真明瓷。曰恢奇。曰硬札。（兼彩色筆力二者而言）

正德嘉靖萬歷青花印合。每畫一龍一鳳。均不及宣德也。

均盎不如盆盎者盆連也。即盆座也。

萬歷有海马盌，畫四马。雜以海水。有五彩。有青花状。似奶子盌

天青贵於均紫。而均紫贵於鼻涕釉。今之宋均盆盎。其颜色劣者。皆鼻涕釉也，非天青也。是以有月白之诡稱。

元代紫鱼紫薑釉之器皿。其質地颜色。亦只能於月白分优劣。而不能如宋均之追摹天青矣。去柴周遠也。

廠人不知宋以前之窑。亦不知明有幾帝。其遇晉唐五代器。則以宋窑赅之。遇永欒正德弘治隆慶諸器。則以明窑赅之。而不知其希贵。

古瓷猶古錢也。不徒論年代久遠。而又颇珍。惜夫享暦短少之帝者之年號也。

元代之胭脂石寶料。存者盖寡，珍惜倍至。昰以僅僅作鱼形。其劣者作薑形。不能如宋器之满紫矣。

元瓷之紫釉雙鱼。即釉裹红之所始也。

釉之薄者曰脱胎。曰吹釉。曰卵幕。其厚者曰垂漆。曰堆胎。曰寳石釉之绝佳者。南人曰肥。北人曰滋润。東人曰蜜淋。西人曰寳光。皆吾黨所謂古色者也。

綠釉黑釉之有異采者。映天光视之。闪有紫片金银片。

吴音讀雍如熊，遂曰粉彩为熊窑。熊何人哉。亡是公矣。

郎窑之仿成化者。有硬彩。有豆彩。而無粉彩。粉彩者雁也。

歷代瓷器譜。謂晋州王衡以造祭器著名。又謂朱元佐者。成化朝之製瓷者也。

宋以前瓷器有浑身缩釉如蟲畫者。然蟲畫云者。蟲蠧之謂也。

歷代瓷器譜謂郎世甯所製器皿。有青蓝墨繪各種。盖不僅寳石红也。又謂永欒时已繪五彩。亦不僅有鲜红也。

以茄黄綠三色暈成雜斑。曰虎皮班也。法国人初颇嗜之。此素三彩之权舆也。近日素三彩腾踊百倍。以怪獸为上。人物次之。花卉又次之。而所謂虎皮斑者。轉致無人问津。

素三彩亦以大瓶大罐为上。大盤大盌次之。若肖生之單个人物。较遜一筹。

洪武酒缸，有老僧衣一種，亦茶葉末之亞流也。

兔毫琖有一種绝小者。口径寸許。殊可翫也。或謂此種宋器。乃闽人掘地所得。亦躗說也。

宋元紫器。明官窑。大抵流出蘖沟，歕溢海国。豈有世家喬木。能歷数朝者耶。虬髯碧眼，重譯来寳，一擲萬金。昌言罔讳。守者盖藏。不謹很者亡命。以求偶一拜章輒報闻罷。盖難言之矣。所從来遠矣。

建瓷以無字無花纹者为贵。以正圆者为贵。罈罐有仿武梁畫象者。或黑質白章。或丹質白章。曰附近中国之小國之沙胎器也。以年考之。殆已在康雍上矣。

中和堂拙存斋 。皆在康熙朝。值本堂之茶葉末，盖在嘉道间。又與彩華堂同時也。

卵幂俗名鸡蛋壳 。兔毫即是鹧鸪斑。

浆胎者。煨瓷也。浆胎所開之片为细片。仿哥所開之片为麤片。

葡萄水之外綠而内红者。麤片垂釉。雁製風行。被賺者夥。某館西人懲羹吹。雖遇有明真本。而亦目为燕石。不足怪也。若康熙初葉之太白尊。式樣既巨。款字仿明。尤不甚經見。亦竟以藉为茄。則試有目無珠者矣。又奚詫其於新造之素三彩。爱不忍釋手耶。某館颇以貶瓷獲利。或者輾轉售伪。匪伊朝夕。彼都贵族。争相貢諛。盖直道不行久矣。區區陳列品。其一端焉耳。

瓮托者。琖托也。宋官窑之仿剔红者也。剔红漆托始於宋。

柴窑出河南郑州。七颂堂識小録。稱其光色黝然。又謂马布奄目之为绛霁。曰黝曰绛。又不僅一雨過天青矣。

缩釉之蟲畫者。又如蛇者灰。海南人以蛇骨研未，和入绿香中焚之，則香灰不落。且屈曲蟠绕，若蛇形。

泥均宜均唐均。各应正其名日蓝均。

素三彩之磐盌。各有凹雕暗龍。其淺碧一色。最为鲜豔。

卵摹茗盌。盖有圆式影青之细纹。較尋常式様为尤小。銖两最輕。光色如良玉。近亦贗本孔多矣。

康熙臧窑乃臧应选鷹也。

唐時秦窑。亦有凸鱼杯盌。歷代瓷譜，謂係纯青冰纹。舆阮亭所述之隗宫二鱼盌，迥乎不同。凝斋业話。則稱宋安雅得古瓷。一窑隨手散尽。僅餘三器，大小花素皆有之。初来指为隗盌也。劉體仁識小錄，又言器墓有陶器数十。見一酒琖於京師。如龍泉之淡黄者，又未尝有鱼藻纹也。

博物要览十二卷。明末谷应泰撰事物绀珠四十一卷。明揚州黄一正字定父者撰萬歷辛卯始成畫。

清秘藏二卷。明崑山人张應文字茂寶者撰。其子謙德者润色之。謙德原名丑。

格古要論三卷。明松江人曹昭字明仲者撰。畫成於洪武十二年。

留青日札三十九卷。明田艺衡撰。

妮古錄。明陳眉公撰

六硯斋筆記十二卷。明李日华撰。

考禦餘事四卷。明屠隆撰。

輟耕錄元陶宗儀撰。畫成於至正十六年。載在津遠袐畫。

南村隨筆六卷。国初嘉定人陸廷燦字秩昭者撰。