的巨大损失

    由于“文化大革命”的错误发动，使1961年至1965年调整时期刚刚恢复的景德镇陶瓷经济，遭到全面的、长时间的破坏，蒙受巨大损失。这里，着重就陶瓷生产和出口情况再列举以下事实：
    一、陶瓷生产的三次低谷
    “文化大革命”的十年，景德镇陶瓷经济状况大体上可以分为三个阶段：
    “文化大革命”初期(1966一1969年)大动乱，陶瓷经济三年急剧恶化；
    “文化大革命”中期(1970一1973年)相对稳定，陶瓷经济四年回升；

    “文化大革命”后期(1974一1976年)反复动荡三年，陶瓷经济再度跌入深渊。
    十年动乱中，景德镇陶您工业生产曾出现三次低谷：
    (一)初期动乱与第一次低谷
     “文革”初期，政治动乱十分严重。景德镇陶瓷系统的职工思想被搞乱，领导干部被打倒，无政府主义泛滥，纪律松懈，管理混乱，景德镇陶瓷工业连续三年亏损共达1564万元，武斗严重的1968年，陶瓷生产所受的影响最大。这一年，是“文革”期间景德镇陶瓷工业生产的第一个低谷。主要表现在以下四个方面：
    1．1968年日用瓷产量l1529万件，比“文革”前的1965年减少三分之一；
    2．1968年的出口瓷交货数仅2870万件，比“文革”前的1965年下降一半以上；   
    3．1968年的日用瓷一级品率下降到48．8％，比“文革”前的1965年下降10个百点；
    4．利润总额由“文革”前1965年的438万元，下降到1968年亏损803万元。   
    (二)“批林批孔”与第二次低谷
    1971年“9．13”事件以后，由周恩来同志主持中央日常工作，在全国开展了“批林整的运动，以批判和肃清林彪反革命集团的流毒。1972年中共中央发出17号文件，揭露和批判林彪一伙在江西的罪行，努力纠正极“左”思潮在经济工作中的影响 ，景德镇陶瓷生产出现转机，但好景不长。1974年初，“四人帮”刮起“批林批。孔”妖风。1974年2月初，景德镇一些自称为“反潮流战士”的人打着“批林批孔”的旗号，大字报再度纷纷贴向街头，使社会和生产秩序又陷入混乱。1974年景德镇陶瓷生产急剧下降，出现了“文革”期间的第二个低谷。当年景德镇日用瓷产量比上年减少12．4％；日用瓷一级品率下降到42％，比上年减少10个百分点；利润由上年盈利1034万元，猛减至一年仅盈利67万元，减少利润93．5％，亏损企业大量增加。
    (三)“反击右倾翻案风”与第三次低谷

   1975年，邓小平同志主持中央日常工作，为顶住江青反革命集团的干扰，在全国各省市工业书记会上，动员“全党讲大局，把国民经济搞上去。”针对当时生产上的薄弱环节，抓住整顿一个铁路，一个钢铁，带动整个工业整顿。强调规章制度，稳定生产秩序，落实党的政策，整顿领导班子。在短短一年的时间里，全国经济形势有了明显好转。但这年冬天，“四人帮”在清华大学掀起一场所谓“教育革命大辩论”，把“批邓反击右倾翻案风”推向全国。1976年3月，景德镇又重演“文革”初期的混乱局面，使刚刚经过整顿，从1975年开始有所起色的景德镇陶瓷经济，第三次跌入低谷。1976年，景德镇日用陶瓷产量比上年下降19．2％，产品质量下降到“文革”期间的最低点，日用瓷一级品率 仅28．8％，比“文革”前的1965年下降30个百分点；利润从1973年盈利1034万元下降到1976年亏损达1298万元，使景德镇陶瓷经济面临崩溃的边缘。
    整个“文革”期间，景德镇陶瓷经济受政治动乱的严重干扰破坏，几度跌落，其损失之巨大十分惊人。
    二、陶瓷外贸市场严重受挫
    “文化大革命”中，景德镇的陶瓷经济受到严重破坏，出口瓷生产也随之下跌，特别是在关键性的二十世纪六十年代中后期，世界陶瓷市场十分活跃，而景德镇及全国其他产瓷区的陶瓷工业受到破坏，使得中国陶瓷在国际市场上的占有率日益缩小，尤其是景德镇陶瓷的国际市场越来越小。同国内其他产瓷区相比，景德镇陶瓷出口由1962年的全国第一，倒退到1970年的全国第四。更为严重是，亚洲“四小龙”此时 崛起，韩国和台湾的陶瓷业趁机而上，迅速挤占了大量的国际市场，给景德镇陶瓷对外贸易带来长期的十分严重的影响。“文化大革命”导致景德镇陶瓷出口在关键时刻“坐失良机”，铸成历史性的大错。
表二    60年代中后期景穗镇陶瓷出口情况表

年  度 项  目	出口瓷    产  量    (万件)	出口瓷  合格率      (％)	出口瓷    实际数   (万件)	出口瓷   收购值   (万元)
1965	8002	81．71	3824	2868
1966	6147	78．9	4177	2424
1967	4856	70．86	3386	2137
1968	3700	79．01	3366	1468
1969	5094	64． 56	5247	2454
1970	7063	63．61	5304	2706

    由上表可以看出，“文化大革命”自1966年开始以后，景德镇出口陶瓷的各项经济指标均呈下降趋势，一直到19．71年，以后才有所好转。
    “文化大革命”对景德镇陶瓷外贸出口的干扰破坏，主要表现在以下几个方面： 
    (一)货源奇缺
    影响景德镇陶瓷出口严重供不应求的主要原因，一是“文化大革命”对景德镇陶瓷工业特别是传统产品的摧残和破坏；二是“文化大革命”的社会动乱造成对景德镇陶瓷生产所需煤、电和原料供应的严重不足。以1971年为例，由于煤炭供应量减少，煤炭质量差，该年7月份整个陶瓷工业少生产出口瓷270万件，仅宇宙瓷厂一家就因煤炭供应不足，该年1—6月就少烧窑136次，少生产出口瓷177万件。同时由于煤质不好，严重影响质量，该年1至10月整个陶瓷工业的出口瓷合格率只有60．77％。停电给景德镇陶瓷生产也带来很大影响。如1971年7月平均每个瓷厂停电91小时，共少生产出口瓷740万件。
    同计划相比，景德镇出口瓷生产的缺口就更大。1969年出口瓷生产计划为6642万件，结果只完成5094万件，为计划的76．69％，缺口达23．31％。
    由于生产数量不足，质量不佳，使景德镇陶瓷产品在国际市场上货源奇缺，缺供和脱销的品种很多，长期无法解决。1971年第29届广交会期间，一些香港商人反映说：“我们经营景德镇粉彩瓷多年，近几年总不能大量满足需要。目前市场上最缺的箭筒、帽筒、花钵、皮灯、凉墩、瓷板、挂盘、文具、皮碗等产品多年没有进货。”在这届广交会上，西德某公司要订300件粉彩花瓶500对，也因货源不足只订到6对，使外国商人感到失望。1974年，香港德信行和南光公司反映：香港主销的景德镇红万寿日用瓷脱供情况严重，特别是各寸鱼盘、大号和二号品锅、荷叶顶碗、二碗、庆口碗等，近几届交易会上已完全停止接单……其次是罗汉汤、正德汤、正德加大饭、正德小饭、正德盅、二江盅、各种茶壶、正德九寸、八寸等等，近年来货很少，远不能满足市场需要，凉墩、箭筒、花盆、瓷板和颜色釉花瓶则更缺。1975年春季广交会上，香港专营景德镇传统粉彩瓷的27户客商提出的订单中红万寿日用瓷的主要品种37个共80万件，品种规格和花面1400个，景德镇只能供应7万件，仅为要货数的8．75％；品种规格花面只能供160个，仅为要货数的11．43％。
    (二)质量下降
    十年动乱中，由于合理的规章制度被废除，企业管理陷于混乱，导致景德镇陶瓷质量持续大幅度地下降，特别是出口瓷质量每况愈下，一直未能恢复到“文化大革命”前1965年的水平。
   表三  景穗镇出口瓷质量憾况表(1965—1976）

    以“文化大革命”开始前的1965年和“文化大革命”结束的  1976年相比，景德镇出口瓷的合格率下降了38．59个百分点。下降幅度之大，令人吃惊。
    景德镇出口瓷的质量问题，当时主要反映在以下几个方面：
    1．产品变型。特别是碗类变型较多，约占碗类缺陷总数的20％。
    2．落渣较多。约占缺陷总数的20％。
    3．积釉严重。约占缺陷总数的20％以上。
    4．坝子超釉过高。约占缺陷总数的40％左右。
    5．产品超重。如少数民族用瓷石榴汤碗，平均每只超重一两半。
    上述数据表明，在十年动乱期间，由于制度混乱人心涣散，瓷厂生产中粗制滥造达到惊人的程度。
    (三)品种减少
    以传统瓷为例，景德镇原有传统瓷品种141个大类，到1974年缩减为27个。如碗类，原有平口碗、正德碗、荷叶、庆口、金钟、马蹄、四方、八方碗等24种，到1974年仅保有前两种。花瓶造型原有冬瓜、花篮、鱼尾等40种，到1974年仅剩6种。花面装饰太少，构图 千篇一律，失去民族传统风格和艺术特色。如彩绘工种原有石胎、青花玲珑、青花、颜色釉、纹片、粉彩、古彩、雍正彩、其他彩共9大类，到1974仅保有4大类。花面原有274种，后仅存40余种。如粉彩类原有古月轩、金石菊、金地万花、各地洋莲、各地万寿、扒草、舞狮等162种，到1974年仅保存20种左右。
    据有关部门统计，1975年以前，景德镇瓷器在港澳市场上连续几年严重缺供的品种有：
    粉彩日用瓷类：正德汤碗、加大饭碗、小饭碗、正德盂碗、二江盅、汤锅、鱼盘、荷叶碗、庆口、合壶、桥良壶、水筒杯、咖啡具、三头茶具、92头中餐具、六头饭具等。
    青花玲珑类：正德二碗、大碗、庆口碗、鱼盘、50件桥良壶、30件四合壶、英咀壶、汤锅、咖啡具、三头马反比等；
    青花类：青花洋莲中、西餐具、茶具、咖啡具、梧桐西餐具和咖啡具等；
    陈列瓷类：金钟花盆、凉墩、箭筒、莲子缸、八马等；
    由于景德镇出口瓷器生产不足，质量下降，品种减少，给韩国、台湾等瓷业乘虚而入挤占国际市场提供了空隙。
    (四)包装低劣
      “文化大革命”中，景德镇出口瓷包装低劣、破损严重是个十分突出的问题，严重影响了景德镇瓷器的出口声誉。有的是包装方法不对，或因垫料太少，内纸盒太软等；有的是存仓太久，箱内稻草或木丝已变质，加上出口装运前不检查，使货到客户时常发现破损，引起经济赔偿。如出口香港的红万寿正德二碗共3箱(每箱48个)，其中木丝内装一箱破41个，稻草内装的二箱破31个，破碎率平均达50％；出口到新加坡的“三色洋莲四”平盘13箱62打，破损率达25％。1974年经由中国人民保险公司受理的景德镇瓷器出口赔偿共达225笔，赔偿额达人民币21．66万元。